Η υπόθεση της προσθήκης του τοπωνυμίου «Ελευθέριο» στο όνομα του Δήμου Κορδελιού – Ευόσμου οδεύει προς την τελική της πράξη, καθώς το θέμα έχει ήδη φτάσει στο Συμβούλιο της Επικρατείας για την απαιτούμενη έγκριση. Μια εξέλιξη που η δημοτική αρχή παρουσιάζει ως «δικαίωση», χωρίς ωστόσο να έχει προηγηθεί μια ανοιχτή και ουσιαστική συζήτηση με την τοπική κοινωνία για τις πραγματικές προτεραιότητες ενός δήμου που εξακολουθεί να δοκιμάζεται σε πολλαπλά επίπεδα.
Η διοίκηση Αλεξανδρίδη μιλά για «πάγιο και δίκαιο αίτημα των κατοίκων του Ελευθερίου». Την ίδια στιγμή, αρκετοί δημότες επισημαίνουν ότι το θέμα της μετονομασίας μπορεί να αφορά την τοπική ταυτότητα, αλλά δύσκολα μπορεί να θεωρηθεί κορυφαία προτεραιότητα σε έναν δήμο που αντιμετωπίζει χρόνια προβλήματα υποδομών, υποστελέχωση υπηρεσιών και σοβαρές κοινωνικές ανάγκες.
Σύμφωνα με την ανακοίνωση του Δήμου, το ζήτημα πέρασε από την Επιτροπή Τοπωνυμιών του Υπουργείου Εσωτερικών, με τον δήμαρχο να επιχειρηματολογεί ιστορικά, κοινωνικά και νομικά, ανατρέποντας αρχικές αρνητικές εισηγήσεις. Το αίτημα εγκρίθηκε ομόφωνα και βρίσκεται πλέον στο ΣτΕ για το τελευταίο στάδιο. Η δημοτική αρχή μιλά για «υλοποίηση προεκλογικής δέσμευσης», ωστόσο το ερώτημα παραμένει: ποια δέσμευση προηγείται όταν η καθημερινότητα των πολιτών επιβαρύνεται από ελλείψεις που παραμένουν άλυτες;
Η συζήτηση δεν αφορά μόνο ένα όνομα. Αφορά την αντίληψη μιας δημοτικής αρχής για το τι σημαίνει προτεραιότητα, διαβούλευση και λογοδοσία. Σε κάθε περίπτωση, η τελική απόφαση του ΣτΕ θα κρίνει το τυπικό μέρος. Το ουσιαστικό θα κριθεί στην ίδια τη γειτονιά, από το πώς οι κάτοικοι αντιλαμβάνονται την πραγματική αξία μιας μετονομασίας μέσα στην καθημερινότητά τους.
